Вести

[Nexon]

Узгред, данашња Србија је земља где убице нациоанлиста, по Немачкој или САД, из УДБ-е причају као некакви хероји. ТВ станице праве серијале о криминалним убицама који су убијали поштене људе по Немачкој и САД смо зато што су били за националну ствар и Србију. Људски талог који је овде осуђиван за силовање девојчица убијао као керове поштене људе само зашто што су за Србију против комуниста. Како је страдао Драгиша Кашиковић и она мученица девојчица, беше пасторка, од 9-10 година у Чикагу? Да не би пртоестовали против Броза. Како су криминалци који су касније јахали по Београду убили у Дизелдорфу онога Србина што је сакупљао новце за Србију и Србе, никакав криминалац, да их УДБ-а извуче из швапског затвора? Како су у Минхену убијени они образовани људи из "Искре" и од кога?
Такви и данас јашу Србијом. Од Мишковић до Марића, преко скоро целе тзв. политичке елите, мало је изузетака попут Коштунице.
Где се најгори црногорски зеленашки криминални шљам, који се борио против Срба у ЦГ, и Зетске бановине(територије о којо данас ЦГ може само да сања) за време Александра I Карађорђевића, узидига да шаље Србе и Србе из ЦГ, комунисте, и то далеко боље од њега, на Голи оток, где су најгоре мучени и убијани. Где су стварали вештачке нације попут Црногораца, Муслимана(то су радили аустријски и турски окупатори), мислим на Капичића а његова деца и уници данас јашу по Србији. Шта је А. Брнабић, исти случај, потомак пимпечког комунисте са Дедиња. наравно лоповчина са својим батом ппљешњи ову несрећну земљу преко "дигитализације"

Па тако нам иде.

[tizlabor]

Sve si ti u pravu Nexone,zamerku jednu nemam na ovo sto si napisao.

Ali covece ja ti ponavljam,ja sam sam sebi kontradiktoran(kunem se u Mladica i Drazu,dve nemoguce povezive stvari ako pogledas realno)a tek sto smo kao nacija u sudaru svetova u mozgu.
I sve sto si napisao ne menja cinjenicu koju je vinjak izneo,da nema boljitka dok jedni ili drugi(ili treci)ne istrebe ostale i ostanu sami.

[Nexon]

Није то контрадикторно. Младић је стао да брани српски народ када је било стани-пани, ставио је српску заставу и грб на своје чело и униформу. И борио се како је знао и умео за тај народ.
Јако пуно људи су били у младости једно па касније постали друго. Можда баш и Дража, јер много младих је у време његове младости било револуционарно.

[tizlabor]

E sad dolazimo do trenutka kada kontam da mozda ima nade,da mozda mozemo kao sto smo Mladicu "oprostili ruznu proslost",isto tako mozemo i drugima da oprostimo,ukoliko kao sto ti kazes stave srpsku zastavu na celo.
Da li je to "stavljanje zastave na celo" za Milosevica trenutak kada je poceo da brani Srbiju u Hagu?Da li bi ja,ili ti,mogao da mu oprostis sve sto je uradio pre toga(da ne nabrajamo od Krajine,preko Sarajeva do Kosova)?
Da li bi mi mogli kao turci i hrvati da prevazidjemo sva sranja koja su nam nasi nacinili u prethodnih ko zna koliko decenija?

Tesko burazeru.

I usput jedno pitanje,mozda ima veze i sa temom,nemogu da se setim jeli Karadzic bio clan SKJ?

[pustinjska lisica]

Караџић никад није био члан СКЈ.

[fedayn]

Kada je krenuo sukob na relaciji Mladic vs Karadzic,i kada je Karadzic poceo da napada Mladica da je komunista,na jednom od sastanaka Mladic je iskopao esej Karadzica gde se on obraca Titu kao bogu.Spustio mu Mladic elegantno i ponizio pred svima.

[fedayn]

I jos nesto,Mladic nije folirant,bio je komunista i umrece kao komunista,sto se vidi i po podrsci najvecih KP u svetu.Amblem VRS je formirao iz pragmaticnih razloga da ne bi bilo podela.Cim bi anti-komunisti poceli da talasaju krenuo bi da samara.

[Kit_Karson]

Ми смо један луд, шизофрен и до бола поларизован народ. Хиљаду пута прежвакана тема, злоћудна подела на две Србије, у ситуацији где ујке урлају на сав глас за сваког осуђеног генерала, ми "морамо да гледамо у будућност" са сваком новом пресудом. Људи се деле на присталице два идиота, Белог и Мирољуба, читаче две врсте истог ђубрета, Данаса и Информера, да не набрајам. Сваког дана све ми се више гади како налазим примере.

[fedayn]

Ja licno ne vidim nista sporno u Mladicevom stavu da smo svi jedno pod srpskom trobojkom.A te fore da se nacionalni interes brani borbom protiv "najveceg zla" socijalizma,to moze...al malo sutra..sto bi neko drugome bilo sta nametao.

[Nexon]

E sad dolazimo do trenutka kada kontam da mozda ima nade,da mozda mozemo kao sto smo Mladicu "oprostili ruznu proslost",isto tako mozemo i drugima da oprostimo,ukoliko kao sto ti kazes stave srpsku zastavu na celo.
Da li je to "stavljanje zastave na celo" za Milosevica trenutak kada je poceo da brani Srbiju u Hagu?Da li bi ja,ili ti,mogao da mu oprostis sve sto je uradio pre toga(da ne nabrajamo od Krajine,preko Sarajeva do Kosova)?
Da li bi mi mogli kao turci i hrvati da prevazidjemo sva sranja koja su nam nasi nacinili u prethodnih ko zna koliko decenija?

Tesko burazeru.

I usput jedno pitanje,mozda ima veze i sa temom,nemogu da se setim jeli Karadzic bio clan SKJ?

Није то исто.
Младић је био ЈНА офоицир, који се извукао из тешке беде и усташког ножа, а не наредбодавац убистава Срба само зато што су Срби. Младић није лопов који се накрао и постао део црвене буржоазије. Па онда када је уследила катаклизма комунизма се само прешалтао и наставио све исто са својим везама, кроз приватизације.
Такви морају да одговарају јер ако не одговарају земља нека моралну вертикалу и то лоше утиче на морал људи тј. нације. Зашто би неко био поштен када имаш лопоове на позицијам? То урушава земљу. То је један од разлога пада Југославије. И то је сада велики проблем Србије. Убијање људи у појам и свака релативизација.

А, што се тиче приче, нека се прича али тешко да ће се нешто постићи тиме.

Постоје и политичке последице. Не може неко да данас глуми неког прогресивца и говори другима да су заостали а учествовао је у цепању Србије на три дела, што је довело до свега што нам се десило и успорило раст Србије, економски. Није се тај Милошевић тек тако појавио на Газиместану 1989 и није случајно онако дочекан тада.

[Futurama]

Kada je krenuo sukob na relaciji Mladic vs Karadzic,i kada je Karadzic poceo da napada Mladica da je komunista,na jednom od sastanaka Mladic je iskopao esej Karadzica gde se on obraca Titu kao bogu.Spustio mu Mladic elegantno i ponizio pred svima.

Караџић се наводно пре рата декларисао као Црногорац по националној припадности.

[pustinjska lisica]

Ма јеееесте, и био је члан ЦК КПЈ. Боже какве глупости се овде могу прочитати.

Караџић је поприлично мутан лик, али немојте му приписивати оно што није тачно. Никада није био члан КПЈ нити се ложио на Тита и партију, напротив, као што се никада није изјашњавао другачије него као Србин.

[навијај]

Да се надовежем на ово ко је комуниста, ко није, на примеру ових дебила:

https://www.facebook.com/afanovisad/pos ... 8746741517

Неко би сад рекао на први поглед, зашто ови мрзе Ратка кад је он исто ,,комуниста'' и антифашиста као и они?

Поента је да треба гледати дела и по томе ценити ко је ,,наш'' а ко није, а то како се неко изјашњавао и какву кравату, мајицу, шешир носи то је споредно, то је његова приватна заблуда која се анулира ако је он радио за интерес свог народа

[Futurama]

Ма јеееесте, и био је члан ЦК КПЈ. Боже какве глупости се овде могу прочитати.

Караџић је поприлично мутан лик, али немојте му приписивати оно што није тачно. Никада није био члан КПЈ нити се ложио на Тита и партију, напротив, као што се никада није изјашњавао другачије него као Србин.

Како је почело испашће да нико није био члан СКЈ, да су сви били притајени четници који су славили славу, држали краљеву слику на зиду и томе слично. Камо среће да је тако, вероватно би се многе ствари другачије окончале.
Сви се спрдају овом Хрвату што је попио отров а човек је очитао лекцију из национализма. Огромна већина наших команданата и официра је прошла школу ЈНА , како ону војничку тако и ону политичко-доктринарну и верујем да је већина сматрала да се бори за очување Југославије а не за неку Велику Србију .Били су искрени у томе, положили су животе и веровали су да је то најбоље за српски народ, нико нема право да им замера на томе, одрасли су уз ту пропаганду .

[Улични ратник!]

Да се надовежем на ово ко је комуниста, ко није, на примеру ових дебила:

https://www.facebook.com/afanovisad/pos ... 8746741517

Неко би сад рекао на први поглед, зашто ови мрзе Ратка кад је он исто ,,комуниста'' и антифашиста као и они?

Поента је да треба гледати дела и по томе ценити ко је ,,наш'' а ко није, а то како се неко изјашњавао и какву кравату, мајицу, шешир носи то је споредно, то је његова приватна заблуда која се анулира ако је он радио за интерес свог народа

Pa ima razlike izmedju komunista i antife pogotovo naše.

[pustinjska lisica]

Ма јеееесте, и био је члан ЦК КПЈ. Боже какве глупости се овде могу прочитати.

Караџић је поприлично мутан лик, али немојте му приписивати оно што није тачно. Никада није био члан КПЈ нити се ложио на Тита и партију, напротив, као што се никада није изјашњавао другачије него као Србин.

Како је почело испашће да нико није био члан СКЈ, да су сви били притајени четници који су славили славу, држали краљеву слику на зиду и томе слично. Камо среће да је тако, вероватно би се многе ствари другачије окончале.

Као што рекох, Караџић је поприлично мутан лик, али немојмо му спочитавати оно што није нити је икад био, као нпр. да је био члан СКЈ.

[riper]

Dosta sam razmisljao o svemu sto smo pisali, ne samo sad vec i u nekom prethodnom periodu. Razmisljao sam dosta i o stvarima koje sam citao, gledao, ucio. Mene zanima zasto smo ovakvi kakvi smo. Imam dosta toga da kazem, ali sve ce biti nekako izmesano jer je i tema takva, haoticna.

Mi Srbi jesmo jedan prilicno cudan narod. Mislim da je danasnji nas mentalitet najvise nastao uticajem prostora koji zauzimamo, a koji je uvek bio srediste nekih pizdarija vecih razmera. Mi smo kao narod i kao drzava u zestokim govnima, to nije ni potrebno posebno pominjati. Najveci umovi ove zemlje trebalo bi da diskutuju kako dalje i to na svakom mogucem planu od Kosmeta, preko ekonomije, demografije, kulture. Ali mi se nekako uvek vratimo na teme partizani vs cetnici. Imao je Dusko Kovacevic dobru knjigu mislim da je naslov „20 podela Srbi na Srbe“ pa cak ni tu nije uspeo da pokrije sve nase podele.

Meni je nekako fascinantno da mi uvek nadjemo ono sto nas razdvaja i da trosimo zadnji atom energije kako bismo to isterali do kraja. Ako je ovo neka apstraktna prica, pogledajte samo nas ovde na forumu. Realno delimo nekih 90 odsto vrednosti zajedno, bez obzira sto navijamo za razlicite klubove.

Racunam da smo svi manje ili vise nacionalisti, patriote, imamo neke konzervativne stavove, tradicionalne vrednosti. Imamo slican dobar deo pogleda na okruzenje i svet. A opet, spremni smo da zakrvimo oko toga da li neko treba da kupi kereca govna ako se ovaj iskenja na ulici, da li treba da se pusi u zatvorenim prostorijama, da li je bolji „Homicide“ ili „Wire“. Ako mi koji imamo toliko toga zajednickog ovde nekad udjemo u takvo internet samaranje koje predje u licno vredjanje i napusavanje, pa sta da ocekujemo od onih koji imaju daleko vece razlike.

Pametni narodi u svim svojim razlikama traze neke osnovne zajednicke tacke koje ih spajaju pa odatle grade nesto veliko. E sad, to zvuci onako lepo, leptirici i cvetici, politika kakva bi trebalo da bude. Ali ako recimo bacimo pogled na Americki gradjanski rat, tu imate jedan strasan pokolj iz koje je ta drzava izasla mnogo jaca. Od svih razlika koje su ostale i posle rata, uzeo se neki minimum zajednickih vrednosti i drzava je napredovala, korak po korak ali je napredovala. Vek kasnije, postala prva sila na svetu. Kod njih razliciti stavovi ne znace rat do unistenja druge strane. Oni imaju mehanizme da iz sukoba razlicitih stavova dobiju najbolje ideje. To je i neka maksima njihove politike, debata je nesto sto je deo politicke kulture anglo-saksonskih naroda.

Naravno, postavlja se uvek pitanje zasto smo netolerantni prema drugacijem misljenju. Kako su u Tarzaniji jednom lepo napisali, zasto smatramo da je onaj ko podrzava nase stavove najveci car na planeti, sve dok se ne slozi u necemu sa nama, kada ispadne klasican pusac kurca.

Da se vratim na ono prvo, moje misljenje je da je dobar deo razlog tome sto smo kao narod ziveli u razlicitim drzavama, carstvima, kulturama, religijama. Naravno, to nije univerzalno objasnjenje, vec jedan veoma bitan faktor, a ima tu jos ko zna kojiih sve zajebancija.

Da prosirim tezu, postoje socioloske teorije koje govore o tome da je recimo prirodno okruzenje utice na razvoj odredjene civilizacije. Egipat je bio vezan za poplave Nila, Grcka za more i talase itd. U ekstremnim slucajevima neki ekstremni vremenski uslovi koji su recimo sprecili da se na nekim teritorijama razviju civilizacije. Tako su recimo eskimi citav svoj zivot u surovom okruzenju podredili pukom prezivljavanju. U tim uslovima kada imas samo prezivljavanje na umu, nemas ni vremena ni snage da gradis civilizaciju, drustvo, kulturu. Zato je eskimska tradicija malo poznata, zasniva se na usmenim predanjima. Nema tu gradjevina, nema pisanih tragova, nema kulture i zakona, nema nicega. Jednostavno spoljni uslovi i konstantna borba za prezivljavanje su sprecili razvoj neke kompleksnije civilizacije.

Postoje i socioloske teorije koje govore o tome kako politicko, geo-stratesko okruzenje takodje utice na razvoj odredjenih drzava. Tu bismo mogli da se prepoznamo. Nase turbulentno podrucje nikada nije bilo toliko dugo mirno kako bi se kod nas ostvarila neka demokratska tradicija ili kako bi se razvili neki mehanizmi koji bi artikulisali razlicita misljenja.

Opste je poznato da je u Srbiji kult vodje veoma jak. Zato danas AV jase, kao sto su jahali Sloba, Djindjic, Tadic, pre njih Tito. I to je vezano za taj turbulentan prostor koji zauzimamo. U situaciji konstantne egzistencijalne pretnje kao naroda, mi se sklanjamo iza vodje. Zato treba jak vodja koji predvodi narod protiv spoljnog neprijatelja. Za nas vazi maksima bolje i domaci tiranin nego strani vladar. Oni pametni vladari su znali za tu crtu naseg karaktera, pa su i u onim periodima mira izmisljali neprijatelje jer kako su komunisti govorili „neprijatelj nikad ne spava“.

U takvoj situaciji konstantne pretnje spolja gajis individualizam, vec je pretnja kolektivna i otpor je kolektivan, ali pod jednim covekom. Razni ustanci, zakljucno sa Karadjordjem i Milosem su to dokazali. Ko si ti da dovedes u pitanje ispravnost gospodara koji te stiti od spoljnog neprijatelja. Takvo vekovno ustrojstvo dovelo je do toga da kao narod budemo malo infatilni, da budemo ljudi koji ceznu za ocinskom figurom u politici. On ce brinuti o nama da ne moramo mi da brinemo, ali mi ne smemo da dovodimo u pitanje njegovu mudrost.

A kada ti narod neformalno preda toliku moc, taj vladar ovde utripuje da je Bog. Retki vladari koji su pokazali neku drugu osobinu. Na primeru Kostunice mozemo videti kako nas narod dozivljava nekog ko nije u njihovim ocima jak, nekoga ko ih ne muci i ne maltretira. Kostunica sa svim svojim manama je jedan od retkih predsednika koji se kretao u okviru svojih ustavnih nadleznosti, koje su realno bile male. Najbolje sto je narod imao da kaze za Kostunicu je da je posten, uz obavezno „ali“, on je neobavesten, metiljav, nema decu, voli macke, gleda sove. Uglavnom, ako Srbe ne bicujes kako su to radili Tito, Sloba, Djindjic, Tadic, Vucic, oni te nece ni voleti ni ceniti. A sve je to upisano u nasim genima, gde mi ocekujemo nekog jakog vladara, nekad monarha a danas politicara, ispred nas.

A sve to zahvaljujuci vekovnoj borbi za prezivljavanje kao narod na ovom prostoru. Pa cak i onim periodima mira koji su se merili ne vise od nekoliko decenija, strane sile, mocne drzave kojima smo bili okruzeni, a koje su imale interese ovde, uvek su se uplitale i okretali nas jedne protiv drugih. I to nije bilo tesko, jer ovde nikada nismo uspeli da napravimo jaku drzavu koja bi imala mehanizme da se odrupre tim uticajima, ili koja bi radila u sopstvenom interesu a ne u interesu drugih.


Neki zakljucak je, kao sto su eskimi zbog surovog prirodnog okruzenja ostali na nizoj civilizacijskoj lestvici kao narod jer su se bavili prezivljavanjem, tako smo i mi zbog okruzenja (ALI I SOPSTVENIH SLABOSTI) ostali daleko iza modernih drzava, jer smo u konstantnim ratovima protiv spoljnog neprijatelja i konstantnoj borbi medju sobom, ispucali energiju koju bismo koristili da gradimo nesto veliko. Zato smo i danas zakrzljala drzava, ili bolje receno parodija drzave. Nama treba nekoliko vekova mira, odnosno odsustva rata na nasem prostoru, kako bismo napredovali, ali ni to nije izivesno ako ne promenimo neke svoje obrasce ponasanja.

Mi i dalje ne trazimo neki minimum koji nas spaja, vec, iako se slazemo oko vecine stvari, trazicemo tu sitnicu koja nas deli i poubijacemo se zbog toga. A najvecu energiju mi zaista trosimo u borbi jedni protiv drugih. I dok kao narod trosimo svu energiju na istorijska ili ideoloska prepucavanja, za nas je buducnost nesto sto nas saceka iza coska i iznenadi nas. Nije nesto sto kreiramo, nesto sto bismo pokusali da iskontrolisemo.

Ako u svom tom ludilu postoji neki narod ili neka drzava na koju bismo trebali da se ugledamo, to je definitivno Izrael. U apsolutno neprijateljskom okruzenju (poput nas) oni imaju temeljni dogovor da je opstanak najbitniji. Oni su podredili sve egzistenciji citavog naroda, ali to ih nije sprecilo da naprave mocnu drzavu koja ne jebe nikog pet posto. Naravno da imaju jake lobije, ali zasto mi nemamo. Uslove imamo, imamo milione Srba u emigraciji na svim kontinentima. Ali Jevrej brine o Izraelu iako nikada niko od njegovih predaka vekovima tamo nije krocio tamo, a Srbin postaje Nemac posle tri dana na bausteli. Da ne govorim koliko su Jevreji raznoliki kao narod sa svim plemenskim i drugim razlikama koje i danas postoje.

Mozda nas zaista nisu dovoljno klali i ubijali kroz istoriju da se osetimo ugrozeni kao narod, jer mi nakon dve godine mira zaboravimo na sve uzase rata, zaboravimo ko nam je prijatelj i neprijatelj. Ne znam sta je problem i gde je resenje. Ono sto znam da zbog nas samih mnogi nasi kvaliteti koji imamo kao narod nikada ne dodju do izrazaja.

[навијај]

http://www.globalmediaplanet.info/11558-2/

[lost&found]

Riperu svaka cast na analizi, Srbi od A do S!
Nekoliko puta mi je palo napamet da pomenem neke svoje observacije ovde u Americi vezane za Jevreje, i kako mogu samo da postujem nacin na koji se ophode jedni prema drugima i generalno prema zivotu (iako ih nesto preterano ne volim, al to je i normalno kad razmislim, jer bih voleo da su Srbi u takvim odnosima). Al nisam zbog razloga opisanih u tvojoj analizi, reko, krenuce da mi lepe etikete cionista, itd ovde.

[Nexon]

Нема Немачка плати ратну одштету за Први светски рат која никада није исплаћена, иако се немачка обавезала на то, па да разговарамо о богатству итд.
Јевреји су специфичан народ који је своје везе градио стотинама година, тако што су им хршићани својим погледом на камату то омогућили.
Јевреји нису тако јединствени, штавише. Али су имали моћне пријатеље у последих 70 година, али зато раније нису 2 000 година имали своју државу. Да, јевреји нису имали своју државу 2 000 година. Србија од 8 века са неким прекидом од 300 година, значи скоро 1 000 година има државу. Јевреји могу да сањају о томе.

То сам приметио код нас несрећинх и необразованих политичара. Ваде тренутно стање као непероменљивост и на основу тога формирају своје ставове. Србија је данас ово, сутра може да буде до Беча ако се тако ствари одиграју шире и одигра паметно. А, може и да нестане ако будемо јајаре и глупави.

Што се тиче тога да се Срби асимилују, па то је добрим делом до слабог образовања, Ми смо ка нација врло слабо образовани, водимо се гатарама, предрасудама(као пример die beste), јако слабо познајемо сопствену историју итд.

А, сада лепо да одговарају они који су унишитили Србију у последњих 50ак година, па да разговарамо. То су темељи државе и нације.