Bunt wrote:Nexon wrote:
Проблем је што сада имаш отворене границе прем еу а монополе су створили они који су били за те отворене границе. Шта мислиш зашто је Мишковић, и не само он, састављао про-еу владе и правио снс, раније финансирао целу сцену од срс преко дсс до дс/г17? Зашто идеа, тј. ујак олигарх спонзорише одређене пројекте нашег премијера?
Дакле, отварање граница прем еу није побољшао статус потрошача у Србији и потпуно се ту слажем са тобом. Али јесте погоршао положај средњих/малих пољопривредника који трпе конкуренцију дампинг робе из еу јер нема заштите.
Са тиме у вези, твоја прича о субвенцијама је смешна јер сам већ дао податке да у Данској или Холандији добијау 15 пута веће субвенције по хектару.
Што се тиче приче о банкама, онај је покренута у контексту твоје приче о преласку на прераду а не извоз сировине. Банка мора да омогући тај корак а стране банке у Србији то неће јер их више занима да узимају сигурицу нпр. на државним папирима и да онда извлаче новац у матичне државе него да рескирају са улажењем у финансирање неке производње.
Dakle, Mišković monopolista koji je unakazio tržište je finansirao stranke koje su za otvoreno tržište i eu kako bi došla strana roba i tako sam sebi pucao u nogu unakazio dominantan položaj koji ima? Koja je to obrnuta ekonomija?
Ako ti je taj podatak o subvencijama smešan ajde da te nasmejem sa još nekim. Novi Zeland je u potpunosti ukinuo subvencije za poljoprivredu još davne 1984. godine, usled manjka novca u budžetu. Efekat je bio fantastičan i sada je Novi Zeland jedan od ozbiljnih igrača na svetskom poljoprivrednom tržištu. Primera radi, pre ukidanja subvencija broj različitih mlečnih proizvoda u toj zemlji bio je 35, sada iznosi oko 2.200. Ako te je sve ovo nasmejalo, ajde da udarim i punch line što bi rekli stand up komičari, pa da padneš sa stolice. 7.4.2008. godine Novi Zeland i Kina su potpisali ugovor o slobodnoj trgovini i to je prvi ugovor u trgovinskoj istoriji koji je Kina potpisala sa nekom razvijenom zemljom. Cirkus, a?
Nemoj o bankama, tu tek ne znaš šta pišeš ni na osnovu kog iskustva ti to pišeš. Poseti sajtove bilo koje banke koja posluje kod nas i vidi kakva im je ponuda kredita za poljoprivrednike.
1989
Није он себи ништа пуцао у ноге јер је он увозник те робе и он је падом царина према еу додатно зарадио. Да, Мишковић је финансирао странке како би се пришло еу јер је имао директну корист од тога на тржишту. Не знам у којој ти то земљи живиш па пишеш глупости да је он као увозник пуцао себи у ноге?! Стварно смешно.
Да не улазим у питање монетарне политике и прецењеног динара, коме је шта одговарало, јер ћу ионако да пишем нешто што ће заморити 99% људи овде.
Ево још једног податка: 70% малопродаје у Србији контролишу две стране компаније од чега је једна усташка која је увећала свој удео на тржишту за време ове власти куповином Роде и Меркатора. Та иста компанија спонзорише неке Муратове хирове. Толико о томе да се он као нешто бори против ујака, што потврђује и данашња вест, обична глума.
On je objasnio da oko 37% tržišta maloprodaje u Srbiji drži belgijski trgovinski lanac Delhaize koji je kupio Maxi, C-market i Pekabetu, drugi je Mercator, a treći Agrokor koji posluje kroz Idea trgovine. Spajanjem Mercatora i Idee dobićemo još jedan veliki trgovinski lanac koji će imati oko 36% i sa Delhaize držaće više od 70% tržišta maloprodaje, istakao je Milićević.
Видим бегаш на Нови Зеланд.
Шта кажеш Нови Зеланд је САДА озбиљан играч на пољоприврендом тржишту. НЗ је целу своју историју зависио од пољопривреде, они су морали да уводе заштиту свог тржишта како би се индустријски развили јер је тада ЕЕЗ(1945-85) вршила велике субевенције у пољопривреди што им је оборило извоз, пре свега у Британију, а била је последица и пада британског царства и великог тржишта. На твоју жалост знам шта су радили НЗ и Аустралија и нећеш се добро провести ако кренеш у ту причу. Још мање ако ми почнеш причати о Британији, САД, Немачкој, Француској, Јапану, Ј. Кореју или Кини.
А, што се тиче НЗ 1984, 10 година патње рецесије и раста незапослености.
International conditions were unpropitious for the pastoral sector in the second half of the twentieth century. Despite the aspirations of GATT, the United States, Western Europe and Japan restricted agricultural imports, especially of temperate foodstuffs, subsidized their own farmers and, in the case of the Americans and the Europeans, dumped their surpluses in third markets. The British market, which remained open until 1973, when the United Kingdom was absorbed into the EEC, was too small to satisfy New Zealand. Moreover, even the British resorted to agricultural subsidies. Compared with the price of industrial goods, the price of agricultural produce tended to weaken over the long term.
Insulation was a boon to manufacturers, and New Zealand developed a highly diversified industrial structure.
Unemployment rose in the late eighties and early nineties. The early 1990s were marked by an international recession, which was particularly painful in New Zealand, not least because of the high hopes raised by the post-1984 reforms.
Другим речима, боље да ниси помњао НЗ јер се види да су САД, Јапан и земље ЕУ вршиле огромну заштиту своје пољопривреде и вршиле дампинг.
Извлачи их јак глобални економски циклус и раст сектора услуга, углавном финансије, са падом СССР и растом Кине, глобализација. Погледај како им је расла трговинска размена са Кином. Плус што је НЗ изоловано место далеко од ЕУ али релативно близо Кини. Али и поред тога, НЗ је своју базу индустрије градио на протекционизму.
Аустралија је тек занимљива,
Manufacturing and the Protected Economy, 1891-1973
While state governments competed to attract manufacturing investment with tax and other incentives, by the 1960s protection had reached its highest level, with Australia playing virtually no part in the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), despite being an original signatory. The effects of rising tariffs since 1900 were evident in the considerable decline in Australia’s openness to trade
Што се тиче банака, јасно сам написао на шта мислим-стране банке неће да кредитирају развој српске привреде, тачка. Што је разумљиво са њихове тачке али није разумљиво оно што раде ова и претходне владе.
Царски
Nadam se da će otvoriti još neki velelepni objekat poput hotel-mesare Matijević u NS. 
