Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Разонода, спорт, музика, филмови, серије, занимљиви клипови...

СрбиСтарогСоја
Posts: 3
Joined: Wed Oct 04, 2017 7:24 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby СрбиСтарогСоја » Sun Oct 08, 2017 8:20 am

србски – именица, придев или прилог који се у овом, етимолошком (коренском, изворничком) облику све чешће срећу међу неким српским (“србским”) националистима. За ту форму уобичајене српске речи нема никаквог одрживог образложења мимо неких натукница о бркању Срба и, рецимо, српа – што је већ по себи несувисло, пошто нека сасвим уверљива тумачења настанка и развоја речи назив те пољопривредне алатке везују са наше национално име. Што се тиче писања и изговора књижевног, или званичног савременог српског језика, после деценија распри и жучне академске (па и не тако научничке) борбе, идеје (схватања, замисли) Саве Мркаља и Вука Караџића однеле су превагу над дотадашњом, славеносербском редакцијом нашег језика.
Наиме, палатализација (прилагођивање изговору с обзиром на облик и функцију непца) српском (не србском) језику донела је изговор, па и писање у складу са фонетским (звуковним) законима нашег, а не неких других језика. Позивање на наводну средњевековону изворност облика србски пада у воду, нажалост, већ при првом сусрету са фототипским издањима, рецимо, Душановог законика, где се оба облика, српски и србски срећу релативно (упоредиво) равномерно. Етимолошки облик – задржавање препознатљивог корена срб одражава, опет нажалост, само језички пуризам (чистунство) академичара (књижничара и граматичара) и педаната (цепидлака, чистунаца).
У и самом називу славеносербски, наиме, као и облицима Сербија и сербски, лежи један од основних неспоразума, више духовни него језички, међу онима који немају природни осећај за српски. Јер, вокално “р” већ у санскрту (не “санскриту”, како пишу и говоре Западњаци, којима је оно неизговорљиво), јесте једна од темељних значајки српског, који је, и његовим очувањем, сачувао траг првобитног аријског, “индоевропског” – или можда понајближе, прасрпског, то јест протосрпског језика који су жреци и учењаци (у Индији брамини) већ неколико хиљада година пре наше ере кодификовали (устројили, озаконили) у санскрт (савршени или завршени језик). Будући да језик никада није ни савршен ни завршен – као што ништа живо то не може бити осим смрћу – првобитни српски (по свему судећи најближи ијекавском српском који се још у 16. веку сматрао најчистијим “словенским” наречјем) остао је веран својој бити, код других извитопереној у сусрету са његовом јасноћом, сажетошћу, снагом, и одређеношћу.
Наиме, мада су Шкоти (Гали Гојдели, то јест, Келти у 10. веку придошли у Шкотску из Ирске) сачували котрљајуће “р” (the Scottish brogue), као и Шпанци (њихово двоструко “rr”), северњачка и иберска потреба за неодређеношћу (амбиваленцијом) их је обавезала да задрже своје мумлајуће самогласнике и још двосмисленије или тросмисленије дифтонге (двогласе). Српски и санскртски (иначе, примарни индоевропски) вокали: “а”, “е”, “и”, “у”, “о” и “р”, у устима и душама нордика (северњака) остали су стога и до данас амбивалентни и њима самима. Од хеленских “еу”, “ои”, “ео”, итд, латинског “ae” и “oe”, германских “ae”, “oe”, “ue”, француског мучења са изговором речи чије писане форме указују на њихов првобитни, и нама и њима лакши изговор, до претужног “словенског”, то јест, руског вештачког, писаног дифтонгизовања слогова који се и на српском изговарају, и пишу “ја”, “је”, “ју”, “јо” (сетимо се битке око увођења слова “ј” у српски, упоредиве једино са паником од признавања истог слова, и звука, у кастиљанском шпанском), дивљаци старе па и нове Европе знали су да их Отмени – Арје, Срби – превазилазе свиме осим завишћу, свирепошћу, и преварношћу. Вековно њихово настојање на избацивању самогласног “р”, изричитог “ј”, убацивање денталног, врскавог “th” (хеленског theta) и где му није место, избегавање по сваку цену примарних вредности пет и њима основних самогласника, а понајвише инсистирање на етимолошком (хрватски “кориенском”) писању – које је, Енглезе на пример, довело до ортографије какву је потребно годинама (углавном безуспешно) учити не би ли се неко осведочио као образована особа (стога, ваљда, и појава “србског” у нас) зато су само покушаји скривања једноставне чињенице да су многи западни народи заправо крадљивци – не само језика Арија којима су се дивили с њихове духовне премоћи – већ и најчешће неуспели опонашатељи њихових особина соја. Наиме, преузимајући туђи језик (прасрпски) и тиме се одвајајући од сопственог језичког и духовног корена, Западњаци су се нужно морали приклонити усвајању бонтона уместо морала и аргоа (или пиџина) уместо идиома проистеклог из свог, а не аријског сопства. Отуда и њихово уздизање права над правдом, и сваке форме над суштином – за коју су, усвајањем туђе духовне матрице преко туђег језика, изгубили веру да уопште и постоји.
Другим речима, Срби заиста не морају писати и говорити “србски” да би разлучили ради ли се о нечему проистеклом из њиховог народног имена, или неке друге именице, нити “сербски” да би се додворили онима који су, између осталог, неспособни и да изговоре наш исконски, шести самогласник.

М.С.

User avatar
pustinjska lisica
Posts: 434
Joined: Sun Jan 31, 2016 9:16 pm
Location: Пјонгјанг

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby pustinjska lisica » Sun Oct 08, 2017 11:25 am

Image
У реверу носим марамицу белу ја,
свака мене фрајла, свако ме девојче зна,
кад год ја сретнем лепе цурице целу им дадем,
а оне викну дај дуплирај душице.

марамица маркизет, мене воли цео свет
марамица маркизет, мене воли цео свет

User avatar
Hunter_S._Thompson
Posts: 104
Joined: Tue Feb 02, 2016 12:35 am
Location: месна заједница

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Hunter_S._Thompson » Sun Oct 08, 2017 9:55 pm

http://www.imdb.com/title/tt0486358/
Image

Другари Мирољуба Петровића, сама жила куцавица... језиво.
Раднички 1967

User avatar
MARKER
Posts: 734
Joined: Mon Feb 08, 2016 1:13 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby MARKER » Mon Oct 09, 2017 1:15 am

Hunter_S._Thompson wrote:http://www.imdb.com/title/tt0486358/
Image

Другари Мирољуба Петровића, сама жила куцавица... језиво.


Дебилана... :mrgreen:

Ово је боље, много боље http://www.imdb.com/title/tt6113488/

User avatar
Hunter_S._Thompson
Posts: 104
Joined: Tue Feb 02, 2016 12:35 am
Location: месна заједница

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Hunter_S._Thompson » Mon Oct 09, 2017 11:50 am

Брате ја окачио документарац, ти ми препоручујеш филм.
Овде су ствари о којима Мирољуб трује, са тог појила нам се вратио.
А са друге стране јако је занимљиво видети колико су утицајна група евангелисти у Америци. Тада их је било око 80 милина... Данас их има преко 90 милиона. Буша су тада видели као пророка. Озбиљног џокера имају републиканци са њима а верујем да су доста утицали и да Трамп победи.
Раднички 1967

Nexon
Posts: 2370
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Mon Oct 09, 2017 1:42 pm

На данашњи дан пре 83 године су бугари и усташе убили краља Александра I Карађорђевића-Ујединитеља у Марсеју. Историја би била другачија да је преживео јер је једини имао ауторитет у тој држави да је одржи и спречи ндх.

Са друге стране, за оне који су се питали за наследника тј. ко би могао бити краљ у Србији,

Филип и Даница Карађорђевић : Жеља нам је да живимо у Србији

Image

БЕОГРАД је данас био место великог краљевског славља. Венчали су се њихова краљевска височанства - принц Филип, један од тројице синова престолонаследника Александра и принцеза Даница Карђорђевић, ћерка нашег славног сликара Милана Цилета Маринковића. Двоје младих и срећних људи, ексклузивно за “Новости”, уочи венчања у Саборној цркви у Београду, открили су како су се упознали, где ће да живе и шта осећају према Србији.


И да га прогласимо за краља Срба, хрвата и словенаца(што му и јесте титула од 1918) чисто да видимо реакцију у Загребу и Љубљани.

User avatar
MARKER
Posts: 734
Joined: Mon Feb 08, 2016 1:13 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby MARKER » Mon Oct 09, 2017 1:58 pm

Hunter_S._Thompson wrote:Брате ја окачио документарац, ти ми препоручујеш филм.


Извини брате, у праву си. Ево исправке у виду документарца



Урађен је према књизи
Image

riper
Posts: 1175
Joined: Mon Feb 01, 2016 8:22 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby riper » Mon Oct 09, 2017 2:24 pm

Ubistvo kralja je jedan od mnogih strasnih dana u srpskoj istoriji. Ali jos strasniji je onaj kada je taj nas kralj pristao da umesto Srbije stvara Jugoslaviju. Pre komunista, pre svih, isto na stetu srpskog naroda kao jedinog ko je dolazio sa strane pobednika. O tome kako je jugoslovenski identitet gradjen na potiranju srpskog, to je posebna prica. Dovoljno je pogledati Mestroviceve radove izmedju dva svetska rata, spomenike koji slave pobedu a koji nemaju srpske motive, da se ne bi ljutila nova braca.

Komunisti su samo nastavili taj posao, izgradnje jugoslovenske nacije na potiranju srpskog identiteta, samo mnogo brutalnijim metodama.

Tako kada danas pricamo o zlu komunizma i Jugoslavije, korene treba traziti u tom prokletom 1. decembru 1918. godine, za koji smatram da je jedan od najmracnijih datuma novije srpske istorije. Suprotno zdravom razumu, suprotno zelji naroda, suprotno svemu, oprostili smo, dali ruku, dali sve a na kraju, nekoliko decenija kasnije smo ubijani i proterivani.

Nexon
Posts: 2370
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Mon Oct 09, 2017 2:46 pm

riper wrote:Ubistvo kralja je jedan od mnogih strasnih dana u srpskoj istoriji. Ali jos strasniji je onaj kada je taj nas kralj pristao da umesto Srbije stvara Jugoslaviju. Pre komunista, pre svih, isto na stetu srpskog naroda kao jedinog ko je dolazio sa strane pobednika. O tome kako je jugoslovenski identitet gradjen na potiranju srpskog, to je posebna prica. Dovoljno je pogledati Mestroviceve radove izmedju dva svetska rata, spomenike koji slave pobedu a koji nemaju srpske motive, da se ne bi ljutila nova braca.

Komunisti su samo nastavili taj posao, izgradnje jugoslovenske nacije na potiranju srpskog identiteta, samo mnogo brutalnijim metodama.

Tako kada danas pricamo o zlu komunizma i Jugoslavije, korene treba traziti u tom prokletom 1. decembru 1918. godine, za koji smatram da je jedan od najmracnijih datuma novije srpske istorije. Suprotno zdravom razumu, suprotno zelji naroda, suprotno svemu, oprostili smo, dali ruku, dali sve a na kraju, nekoliko decenija kasnije smo ubijani i proterivani.


Стварање заједничке државе је комплексно питање и иде дубље у прошлост. Није само питање Крађорђевића већ шире политичке елите. Да ли је био мање за ту државу Пашић?-Није, колико знам.
Питање је да ли су се Срби могли ујединити у једну државу другачије те 1918. Када се десила Револуција у Русији 1917, Лењин је избацио све тајне договоре Антанте на светлост дана укључујући и Лондонске преговоре о већој Србији током Првог св. рата. После тога су сви почели да демантују те тајне преговоре на западу, који су постојали, нпр. Русији је био обећан Цариград, али тада су то видели као комунистичку компромитацију за своје режиме. Можда је зато Цар и обаран још код кризе са Распућином, који су вукли из позадине Британци 1916 али да не ширим.

Потпуно сам убеђен да је Александар I преживео никада не би било ндх, нити бановине хрватске. Он је већ био поправљао односе са Немцима, примера ради, Краљевина је спасила немачке пучисте у Аустрији код првог покушаја Аншлуса. Немачка је била виђена као природи савезник против Италије, која је била главни спонзор усташа и покушавала је да дестабилзује државу да би узела целу Далмацију.

Колико је Александар био ауторитет у држави видело се код убиства Стјепана Радића, када је настао хаос у држави, али је он све то пресекао са диктатуром и стабилизацијом државе. Зато је и убијен.

Стварање југословенског индентитета је заниљмљиво питање и како се то тада перципирало. Погледај нпр. под Љотића. Није то било комунистичко схватање, то се сматрало наставком српског индентитета. Зато је било тако омрзнуто код усташа.

riper
Posts: 1175
Joined: Mon Feb 01, 2016 8:22 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby riper » Mon Oct 09, 2017 3:15 pm

Slazem se da je to kompleksna stvar. Jedino mi se ne svidja kada kukamo na Jugoslaviju sto se uhvatimo striktno komunizma. SFRJ je nastavak prethodne drzave, samo sa drugim drzavnim uredjenjem, dok je Kraljevina SHS i kasnije Kraljevina Jugoslavija bila nova drzava nastala nakon Prvog svetskog rata.

Ne kazem naravno da je krivica za stvaranje Kraljevine Jugoslavije striktno na dusu Karadjordjevica, ali jeste najvecim delom, jer su bili vladajuca dinastija. Mi smo kao sila pobednica nakon Prvog svetskog rata, sa svim zrtvama izasli kao veoma cenjena zemlja. Tesko da je neko mogao da nas natera nesto protiv nase volje. Licno mislim, a to je jedna od teorija, da je stvaranje Jugoslavije bila politicka ambicija dinastije Karadjordjevica.

A uloga Pasicevih radikala i dobrog dela politicke elite u promovisanju jugoslovenstva je posebna tema. Ko ima vremena, preporucujem pregledavanje arhive politike, posebno perioda izmedju dva svetska rata. Sve je dostupno na internetu. Zao mi je sto nisam sacuvao, ali u okviru nekih lokalnih izbora kako Pasicevi radikali savetuju Srbe koji zive u Banovini da glasaju zajedno sa "bracom" hrvatima, sa politickim pamfletom punim hvalospeva o jugoslovenstvu. Postoje i stranke koje su snazno promovisale upotrebu latinice u Srba. Politika tog vremena, kada se cita dan za danom, puna je ne samo odlicnih informacija, vec i najbolje mozes na trenutak da osetis duh tog nekog vremena.

Inace, kada je u pitanju NDH, ona bi uvek postojala, nezavisno od zelje naseg kralja, jer je ona posledica kapiptulacije i okupacije nase zemlje. O tome sta bi bio kad bi bilo ne bih voleo da govorim. Da li bismo resili pitanje Kosova da nije Leka sklonjen, da li bi bila NDH da je bio Aleksandar. Mozemo da govorimo na nivou spekulacija.

СрбиСтарогСоја
Posts: 3
Joined: Wed Oct 04, 2017 7:24 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby СрбиСтарогСоја » Mon Oct 09, 2017 10:27 pm

1903 – 1918.
Аустругарска, последња католичка империја на издисају. Католизација Далмације и Славоније. Стварање ‘‘велике Хрватске’‘. Словенска револуција – Србија као центар отпора Аустроугарској, и по виђењу Ватикана, најзападнија тачка омрзнутог ‘‘шизматичког словенства’‘.
1905 – Царински рат: аустроугарска блокада Србије.
1908 – Аустроугарска анектира Босну и Херцеговину и започиње нову кампању културног и верског угњетавања Срба.
1909 – Аустрија у Загребу суди српским ‘‘велеиздајницима’‘.
‘‘Надвојвода Франц Фердинанд је желео да заустави ширење православља уз помоћ конверзије што већег броја Срба у католицизам. Он је Брошу предложио да све (православне, католике и муслимане) стрпа у казан пун воде и само католицима дозволи да испливају на површину.’‘
– Леополд Лумецки: Спољна политика Франца Фердинанда,
Берлински месечник (Berliner Monatshefte), јун 1944, стр. 187
1912 – Створена Краљевина Албанија – вештачка творевина Аустроугарске и Ватикана – са циљем спречавања изласка Србије на Јадранско море (упореди са данашњом доминацијом Немачке у Албанији и њеним финансирањем и наоружавањем ОВК)
1913 – Аустроугарска и Немачка упозоравају Србију да не гони банде качачких терориста преко албанске границе. (НАТО 1998. под командом ‘‘немачке Европе’‘ прети Србији која брани своју територију – Косово – са кога су нацисти током Другог светског рата протерали већину српског становништва.)
1914 – Србија окривљена за убиство Франца Фердинанда. Атентатор Гаврило Принцип (1895–1918) имао је аустроугарско држављанство.
1914 – Ватикан свесрдно подржава аустроугарску агресију против Србије. Аустроугарска антисрпска кампања. Потпомогнути званичном пропагандом, хрватски и муслимански хулигани организују масовне погроме Срба по Хрватској и Босни.
(Хрватски председник Туђман описао је 1989. геноцид као ‘‘природан феномен који… Свемоћни захтева у одбрани истинске вере (католицизма).’‘ Туђманови усташки зликовци се 1990. враћају у земљу (углавном из Немачке) како би напали Србе. Туђман проглашава Србе за ‘‘туђинску мањину’‘. Из Хрватске бежи 40.000 Срба.)
1914 – Католички бискупи благосиљају хрватске, муслиманске и словеначке регруте. Др Марко Натлачен, истакнути словеначки клерикалац објављује песму ‘‘Србе на врбе’‘.
1914 – Битке на Церу и Колубари – прве савезничке победе у Првом светском рату. Слабо опремљена српска војска до ногу је потукла моћну аустроугарску армију.
1915 – Стравично бомбардовање Београда од стране немачке артиљерије. Аустроугарска страховлада – десетине хиљада српских цивила вешано и заклано од стране Немаца, Хрвата, Бугара и Албанаца. Неуспех кампање покатоличења српског становништва од стране аустроугарског окупатора. (упореди са ‘‘успехом’‘ усташке кампање када је између 1941. и 1944. на католицизам преведено 244.000 Срба. Такође, упореди са вестима о најновијем таласу покатоличења који је уследио после прогона крајишких Срба 1995. године.)
1917 – Када је постало јасно да је Аустроугарска на умору, Ватикан је покушао да ојача брану православљу. Љубљански бискуп Јеглич и начелник (Superior General – прим. прев.) језуитског реда Владимир Ледоховски планирају стварање католичке словенске империје. Такозвани ‘‘план Ледоховског’‘ је постао фикс-идеја будућег папе Пија XII. Сличан план је Клемансоу 1918. предложио језуитски интригант Јозеф Ретингер, оснивач Европског покрета и групе Билдерберг. Због сплеткарења (углавном за рачун Ватикана), Ретингер је био протеран из земаља Антанте за време Првог светског рата. (Аустријски културни институт у Лондону је 1998. уз помоћ немачког министарства иностраних послова организовао фестивал ‘‘централноевропске културе’‘ – већина земаља учесница су биле католичке.)
1918 – 1945.
Настојање Ватикана да спречи стварање краљевине Срба, Хрвата и Словенаца – Југославије. (упореди са муњевитим признавањем нацистичке Немачке 1933. и Словеније, Хрватске и Босне деведесетих година!)
1929. – Пије XI и Мусолинијево Римско царство
‘‘Бискупи су се заклели на верност фашистичкој диктатури и свештеницима је било наређено да јој се не супротстављају и да не побуњују народ. По црквама су се читале молитве за Мусолинија и фашизам. Свештеници су приступали фашистичкој странци и чак постајали официри.’‘
– Авро Манхатан, Ватиканов холокауст
(The Vatican’s Holocaust, Ozark Books, 1986)
Часне сестре парадирају улицама Рима поздрављајући Мусолинија фашистичким поздравом (из филмске архиве).
Мисија кардинала Пачелија (будућег папе Пија XII) у Берлину и Минхену – јачање веза између немачког империјализма и католичког експанзионизма. Његов први циљ је било слабљење протестантизма у Прусији. Пачелијева опседнутост Немачком. Блиски пријатељ Ватикана, вођа усташког покрета Анте Павелић. Усташе су представљале ‘‘песницу’‘ Ватикана задужену за прогон, истребљење и присилно католичење Срба.
1934 – Бугарски усташа (припадник ВМРО) убија краља Александра I у Марсеју. Краљ се одазвао позиву француске владе на дискусију о неутралисању агресивне нацистичке спољне политике.
Успон клерикализма у Југославији:
‘‘Фрањевачке школе у Сињу, Широком Бријегу и Високом, семеништа у Макарској, Мостару и Сплиту, као и теолошки факултет у Загребу, били су центри националне свијести, то јест, гнијезда из којих су јата свећеника и товарника у божијем винограду полијетала, као и јата народних бораца, учитеља Усташке националне свијести.’‘
– Недељник Независна држава Хрватска, 1941, број 33, стр. 42.
‘‘Ја знам да сте ви били међу онима који нису оклијевали или сумњали, међу онима који су дјеловали.’‘
– Из говора Анте Павелића Хрватским крижарима од 19. јуна 1941. објављеном у сарајевском Католичком тједнику од 20. августа 1941.
‘‘Ваше дјеловање је одиграло важну улогу у нашој политичкој борби.’‘
– Из говора Анте Павелића представницима Католичке акције од 21. јуна 1941.
Пије XII благосиља улазак Италије у Други светски рат.
1941 – Срби одбацују приступање Југославије силама Осовине. Гебелсов пропагандни блицкриг – Срби оптужени за етничко чишћење Славоније и Баната (од Гебелса!). ‘‘Немачка Европа’‘ се послужила идентичним методима деведесетих година. Нацистичка инвазија 6. априла 1941. године, Луфтвафе бомбардује Београд – отворени град. Хиљаде цивила гине.
Десетог априла немачка војска улази у Загреб и de facto ствара ‘‘Независну Државу Хрватску’‘ – марионетску државу којом су владали Павелић и његови усташки зликовци. Хрватски католички свештеници су уз помоћ усташког ножа и ‘‘самокријеса’‘ преводили Србе на католицизам. Почетак најстрашнијег верског геноцида у двадесетом веку – око милион Срба је убијено од 1941. до 1945. Ланац концентрационих логора Јасеновац у коме је убијено између 400.000 и 700.000 логораша (великом већином Срба, али и Јевреја и Рома).
... (одломак из књиге Нова диктатура Европе, Досије, Београд, 2005)

Родни Еткинсон.
Његов је рођени брат Рован Еткинсон, познати енглески комичар (’‘Мистер Бин’‘).

Nexon
Posts: 2370
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Tue Oct 10, 2017 5:25 pm

riper wrote:
Mi smo kao sila pobednica nakon Prvog svetskog rata, sa svim zrtvama izasli kao veoma cenjena zemlja. Tesko da je neko mogao da nas natera nesto protiv nase volje.


Не бих рекао. Британија нас је презирала због рата који нису желели. Тачно је да су нас подржавали кроз медије за време рата, мада не на почетку када су били спремни да нас продају Аустрији или одбијање јаче подршке након почетка рата, па проблеми са бродовима итд. Ми смо могли нешто да захтевамо због велике жртве али нисм могли против одлука Француске и Британије. Француској је требала Југославија и Чехословчка како би блокирали и ограничили Немце и СССР.

džile
Posts: 228
Joined: Mon Feb 01, 2016 9:01 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby džile » Wed Oct 11, 2017 11:47 am

Pa Britanija nije ni ušla u rat nakon atentata u Sarajevu, tek kada je narušena neutralnost Belgije prilikom napada Nemačke na Francuksu, Britanija je prema svojoj obavezi o zaštiti suvereniteta Belgije ušla u krljanje. Nemci su smatrali da će taj rat i proći bez Britanaca i da neće ispoštovati to vezano za Belgiju, tako da ne vidim kako su Britanci zbog nas ušli u rat.

Nexon
Posts: 2370
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Wed Oct 11, 2017 12:13 pm

То кажем. Британија је преговарала са Немачком да нас продају Аустрији док Немци нису улетели у Белгију. Они тај рат нису желели јер је рушио статус кво где они доминирају.

džile
Posts: 228
Joined: Mon Feb 01, 2016 9:01 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby džile » Wed Oct 11, 2017 12:19 pm

Imaš čak i pretpostavke da su se jasno izrazili i da su odmah objavili rat, da bi ratni sukobi možda i sprečeni. Svakako su doživeli jedan od najvećih poraza kad su izduvali kurčinu na Galipolju, mada, jebeš im mater, šta ti je imperija, i u tom najvećem britanskom porazu izginu Novozelanđani i Australijanci.

Nexon
Posts: 2370
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Wed Oct 11, 2017 12:40 pm

Сигурица. Немачка стратегија је била д се Британија држи ван рата, као неутрална, док налупају Француску а онда да крену на Русију свим силама. Шлифенов план(који се у Другом светском рату показао успешним за Француску али је план око Русије омануо због растрзаности немачке врховне команде и Хитлера око циљева и потцењивања Руса).
Немачка је умало ушла у рат још 1912 код Првог Балканског рата али је управо калкулација око Британије одложила објаву рата.

džile
Posts: 228
Joined: Mon Feb 01, 2016 9:01 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby džile » Wed Oct 11, 2017 1:52 pm

Tim Francuzima ne bi pomoglo ni da su bez plana napadnuti.

User avatar
Кудрави Гаучос
Posts: 1158
Joined: Tue Feb 09, 2016 5:52 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Кудрави Гаучос » Wed Oct 11, 2017 2:34 pm

А једно питање, ок Југославија је настала како је настала... Али зашто унутрашње уређење на принципу бановина? Јбт изађеш као победник из светског рата са онаквим жртвама, и као биланс не постојиш ни као административна јединица, име ти затиру бре. Невероватна трагедија шта је тада направљено.
Имао сам шарм милионера и гестове правог каваљера!

Nexon
Posts: 2370
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Wed Oct 11, 2017 2:41 pm

džile wrote:Tim Francuzima ne bi pomoglo ni da su bez plana napadnuti.


Па 1914 су их спасили париски таксисти, Прва Битка на Марни у септембру 1914, додуше то је више мит али су таксисти имаи одређену улогу, па је фронт стабилизован.
Али зато за време Наполеона(који је Корзиканац) су поробили скоро комплет Европу а играли се са швабама. Додуше, Бизмарк је навукао Французе само тако 1871.


Return to “Само опуштено”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 33 guests