Душевна болница

[Rođaci]

A kad Tegeltija iznese činjenice, kao jedini novinar koji se usudio da kaže šta je istina u vezi sa jednim klubom, onda se ljudi bune i psuju ga.

Da bi postojali mediji koji objavljuju tekstove sa proverenim činjenicama, ozbiljnim analizama, reportažae, feljtone itd, mora postojati dovoljan broj čitalaca koji imaju kritičko mišljenje. Kod nas toga nema, pa su i takvi mediji otišli u kurac.

[džile]

Ima ih u istom broju kao što je bilo i nekada kad kao nije bilo ovako. Nije to stvar samo u Srbiji, pa idioti po svetu su objavili onu vest sa njuz neta o ubistvu ajkule. Bitno je da se samo štancuje, što gluplje to bolje. A čitaoci su najmanje krivi za to.

[Bunt]

https://www.cenzolovka.rs/trziste/otpus ... mo-cutali/

[Rođaci]

Nema. Drugar radi u Srpskom telegrafu, pa mi je dao podatke o tiražima dnevnih novina. Informer ima najviše, sa oko 100.000 primeraka dnevno. To je smešna brojka u odnosu na tiraže Politike od pre 10-15 godina, a da ne pominjem ranije periode.

Bombastične vesti su posebno sada atraktivne, zato što se tačno može videti koliko je puta koja stranica na Internetu otvorena.

[riper]

Da ne mislite da je samo kod nas ovakvo crnilo. Uopste svetsko novinarstvo ide u nekom mracnom smeru. Ova vest za ministra Vuksanovica prenesena je bez ikakve rezerve i na portale regiona, odnosno ex SFRJ. Nema neka kocnica ili filter da se pita da li je to uopste istina.

Rodjo, pominjanjem Tegija kao nekog svetog primera, nisi mogao vise da promasis poentu. Ali realno hteo si malo da trolnes i ovde priznaj.

Zanimljivo je kada je u pitanju TV kao medij, sa zapada, pre svega iz SAD dolazi taj neki novi talas emisija odnosno politickih komentatorskih programa tipa "Daily Show", gde se sprda sa dnevnopolitickim temama. Nije to lose, dok god ne ode u neku krajnost kakvu je otisla sada. Pa onda te emisije koje imaju neki satiricni karakter u stvari postanu udarne pesnice odredjenih politickih kandidata poput Hilari u sudaru prvo sa Bernijem Sendersom a onda i Trampom.

Ima i neki politicki sou koji se zove "The Young Turks" ili TYT, gde nekoliko liberalnih komentatora (ili kako bi oni sebe nazvali progresivcima) kenja po svemu sto im se ne svidja. Lik koji je ovo osnovao je rodjeni turcin koji se kao klinac doselio u SAD, a jedna od saradnica mu je jermenka (totalni idiot) ciji su preci preziveli genocid od strane Turaka. Ima tu jos par primeraka. Ko ima vremena obavezno neka pogleda 20ak minuta kolektivnog samosazaljivanja, licimerja i ludila u tenucima kada je pobeda Trampa bila sve izvesnija. Naravno, sou pocinje sprdnjom na racun Trampa uz ugodno cekanje objavljivanja pobede Klintonove, ali se raspolozenje menja kako stizu rezultati. Ovo ja uvrstavam u neke epske momente televizije gde u direktnom prenosu gledas, kako bi ameri rekli "rolekoster emocija" i dusevnu patnju koju jedinka dozivljava kada se nesto ne odvija kako su ocekivali. Preporuka za one koji imaju vremena.

[prcko]

Lik koji vodi ovu emisiju je mozda i jedini iz tog liberalnog taloga koji je predvideo da ce Trump pobediti. Ne mogu da pronadjem jako dobar klip od njega, izgleda da su ga obrisali.

[Rođaci]

Nije uzet kao sveti primer, nego kao neko novinar koji je iznosio činjenice, ali svejedno bio pljuvan i napadan i to što je govorio je bilo negirano bez ikakvog osnova. Zamisli kako je tek novinarima koji zadiru u finansijske i druge interese zajebanih likova. Em čitaoci/gledaoci/slušaoci ne razmatraju detaljno ono što se objavljuje, em novinari najebu, pa nije ni čudo što čitamo o sisama na televiziji, umesto o ozbiljnim pitanjima.

[riper]

Rodjo, ti kao pravnik, mozda i advokat, znas i sam sta podrazumeva rec cinjenica. Jel to ono kada Grba u emisiji kaze da Vilijams ima 800.000 evra po sezoni, a ovaj ga podrzi, pa na toj "cinjenici" grade dalju pricu. Zaista nisam ovde mislio da ovu raspravu zagadjujemo Tegijem, ali ako ti mislis da se on uklapa u to onda ok.

@Prcko
Mislim da sam nasao video gde je govorio predvidjanja. Lik je Cenk Ujgur, turcin koji, ako se ne varam, demantuje genocid nad Jermenima, a njegova koleginica, koja je jos ekstremnija od njega, je pomenuta Jermenka (da ponovo dodam totalni jebeni idiot) Ana Kasparian. Uglavnom evo jednog od videa gde on zaista predvidja, doduse stidljivo, pobedu Trampa.



Ali jedan od najboljih videa koji sam gledao u poslednje vreme je kada im je onak desnicarski novinar, teoreticar zavera i jedan od retkih ludaka koji je rekao neku lepu rec o Srbiji - Aleks Dzouns, napravio haos na republikanskoj konvenciji. Mladi turaci imali direktnu emisiju iz hola, gde kenjaju po konzervativcima, republikancima, a ALeks Dzouns dosao sa mikrofonom i svojim snimateljem i upao im u emisiju. Kakva ludnica, samo sto se nisu poubijali. Isto, ko ima vremena neka pogleda. Ovde cu ostaviti link od nekog petol lika koji isto ima neku svoju interenet emisiju, zato sto se tu vidi trenutak kada Aleks Dzouns upada, sto je za mene najjaci momenat (negde na minut od pocetka snimka).

[Rođaci]

Ma jok, mislim na činjenicu da su ljudi navijali za FMP za promenjenim imenom, o kojoj je govorio više puta. Bezbroj puta su ga napadali zbog toga, a niko nije izneo smislen kontraargument, jer je to prosto bilo nemoguće učiniti.

RT trenutno ima najzanimljivije reportaže i tekstove. Duhoviti su, vidi se da imaju i Engleze u ekipi. CIA je nedavno objavila izveštaj o uticaju Rusije na američke izbore, u kojem se više od 1/3 teksta odnosi na RT. Baš su im trn u peti.

[1958]

Politika ima korektne tekstove. Nema stanije, kristijana, rokera s moravu itd. Al opet sto bi reko moj prijatelj: sto to da kupujem ima mnogo da se cita...

[bojan23]

[Bunt]

Ma Tegi je Brankica Insajder sportskog novinarstva, zajedno sa Zeljkom Panticem cini poslednji bedem slobodne srpske novinarske misli.

[Rođaci]

eto kako prosečan Srbin reaguje na činjenice koje mu se ne dopadaju

[pustinjska lisica]

То нису чињенице него глупости. Тегелтија је класичан комплексаш на кога не треба трошити ни секунд времена.

[ultrastito]

новинарство више не постоји у оном смислу какво је раније било. површност, скандалозност, полуинформације, дезинформације...то бар по мом мишљењу није пут којим би требао да иде прави новинар. вести о старлетама, фото-видео вести, НЕВЕРОВАТНО, НИКАД НЕЋЕТЕ ПОГОДИТИ ШТА СЕ ДЕСИЛО и слично...то није новинарски речник.

поштујем бескрупулозно истраживачко новинарство, како год то звучало, али за то је потребно знање, потребна су леђа, потребна су муда. па сад...

о тегелтији, кад се већ спомиње. да би нечије мишљење могао да поштујеш, мора тај неко прво да буде објективан, да се не скида полу го на утакмицама партизана, а да копа по звездиним папирима. или ок, нема проблема, изврћи на поставу звезду-фмп-дива-игокеа-циа-идеа-емирати-русија, али буди онда исто такво мудо па крени да копаш по партизану! али не, карикатура од човека какав је он, то никад никад неће урадити, јер је свестан да ће се његов, али и свет свих његових слепих обожавалаца урушити као кула од карата.

[Rođaci]

ali to nema nikakve veze sa činjenicama koje je iznosio
nemojte taj ad hominem argument

[Влада Паликућа]

Чини ми се да ''новинарство'' своје деловање подређује оној маси што по аутобусима бесконачно скролује прстом по свом тачксрину. Битна је упечатљива слика, наслов са унапред утврђеним шаблоном речи које пролазе и на крају - КЛИК. За штампано издање највише је потребна упечатљива насловна страна.

[Кудрави Гаучос]

Новинарство је чак архаичан израз, јер новине у класичном смислу убрзано нестају. Читав некадашњи начин информисања срушио, или преправио, а кључна ствар је појава интернета, и у последњих неколико година смартфона- информације су много доступније и доступне су све време. Како се новинарство "преправило"- основа је остала иста- вест, само је сада те вести неопходно постављати много фреквентније. Савремени човек је изложен пљуску информација и мејнстрим медији морају то некако да прате. Запитајте се само колико пута просечни корисник смартфона провери вести на фону, или неко ко ради на рачунару освежи фејс или неки портал. Блиц, Новости, и остали портали, наши или страни, морају да прате ту фреквенцију, и сам тај процес је девалвирао вредност просечног новинског чланка. И тако су за доста кратко време ти медији драстично спустили ниво писања и довели се у ранг шунда. Кад се на то надовеже намера власника крупнијих медија, а то су увек власници крупног капитала, онда све што се дешава и није толико нејасно. Али јесте јбно фасцинантно, како нешто тако генијално као што је интернет, може да доведе и до таквих последица. Кад би човек хтео да буде оптимиста, могао би да каже да је то начин на који ће интернет уништити мејнстрим медије, али... баш велики оптимиста

[Kibiców]

Politika ima korektne tekstove. Nema stanije, kristijana, rokera s moravu itd. Al opet sto bi reko moj prijatelj: sto to da kupujem ima mnogo da se cita...

Stavljati Rokeri s moravu u isti kos sa ostalima u najmanju ruku je bezobrazluk. Mirno mora da stoje kada se oni pominju. To su bre gospoda i intelektualci za njih.


A Rodjo ti si klasican kontras, to smo vec ustanovili. Da se ne ponavljamo.
Odgovara ti za ime, ne odgovara ti za Markusovu platu. Sta ti se svidja moze sta ne ne moze. Mislim boli me racku za sve to nego malo trulo.
I odkud njega nazivate novinarom? U rangu je Vucicevica. Ako vam je on novinar onda ok.

[njasvi]

о тегелтији, кад се већ спомиње. да би нечије мишљење могао да поштујеш, мора тај неко прво да буде објективан, да се не скида полу го на утакмицама партизана, а да копа по звездиним папирима. или ок, нема проблема, изврћи на поставу звезду-фмп-дива-игокеа-циа-идеа-емирати-русија, али буди онда исто такво мудо па крени да копаш по партизану! али не, карикатура од човека какав је он, то никад никад неће урадити, јер је свестан да ће се његов, али и свет свих његових слепих обожавалаца урушити као кула од карата.

realno tegijev neoprostivi greh je sto je javno priznao da je grobar i to je to, trn je u oku mnogih jer se ne savija kako vetar duva i brdo njih bi jedva cekalo da iznese neku glupost nesto sto nije istina i da ga sacekaju na keca da raznorazni informeri i mozzarti napisu evo tegeltija laze ?! samo ne ide im bas nesto, kopao je on i po partizanu druze, kad se necim nije slagao kad je mislio da nesto nije uredu javno je to govoro (dule sa njim dobar period nije uopste pricao, tegeltija pusi ga - na terasici od strane grobara, zahladneli su odnosi i sa danilovicem, ima onih i u kkp koji ga ne vole zbog jezika, znao je da napise i veoma kriticki stav prema duletu i danilovicu zbog situacije u kkp kad su im svi drugi ulazili u bulju...) covek ima u malom prstu situaciju u nasoj kosarci zadnjih 20 dina, zna vrlo dobro ko je sta radio ko se sa kim lizao ko je sta pricao i ne libi se da o tome prica, sad sto mu je emisija ko emisija otisla u q jbg