pertla wrote:БорацБЛ wrote:Да ли си се некада записао зашто на неким стадионима једва да има 500-600 људи, а на неким ни близу толико?.
Зато што је људима мука да долазе на стадион и гледају одрон од лиге, гдје се за наредних 100 година зна за кога су резервисана прво и друго мјесто. Када би лига била регуларна, као што није, и када би се на тв-у подједнако давао медијски простор свим клубовима, и када би се на тв-у причало о намјештању утакмица, и о криминалу у фудбалу, да ли мислиш да би на стадионима било 50 људи, као што ти кажеш?.
Очигледно да не схваташ о чему ја овде пишем или можда схваташ, али се правиш да не схваташ, то ти најбоље знаш. И још једном, глупо је некога вријеђати преко тастатуре, то раде левати, свхаташ?.
ja sam na tvoja pitanja odgovorio redom, a ti moje postove ni ne citas, vec trunis po svom,bar je takav moj utisak.
tvoji argumenti su mi na nivou onog "isao bi na utakmice ali ne mogu od huligana".srbi ne vole fudbal, srbi vole uspeh(ni za ovo nisam siguran, posle utakmice zvezda-keln, gde mi je bilo muka da gledam kako ljudi nisu sposobni da se raduju najvecem uspehu kluba od '91 godine), spektakl, pompu.zasto nemci, spanci, englezi, juznoamerikanci...pune stadione iako im timovi nisu uspesni?zato sto je fudbal tamo religija, ili je dobar nacin da ubiju par sati uz utakmicu, klopu i pivo, svejedno.nemam ni zivaca ni vremena da se nastavljam sa tobom, smatram da si naivan i u zabludi,
i ti za mene verovatno to isto, pa nema neke poente da idem dalje jer se necemo nikad sloziti niti ubediti jedan drugog u svoje stavove.@nikodije
drzava srbija finansira sve klubove u srbiji, manje ili vise(ne znam kakva je situacija sa cukarickim recimo, brdja je ranije pisao o tome, moguce da ima jos klubova koji su manje ili vise nezavisni od drzavnih para). opet ponavljam, da li mislite da je realno da novine, portali, televizija...guraju i favorizuju metalac gm, javor, spartak ili sta ja znam koga, na ustrb zvezde i partizana?da li su barselona i real povlasceni u odnosu na ostale spanske klubove sto se tice pomoci sudija i medijske zastupljenosti?ko brani recimo novinama iz cacka da pisu o borcu pa tek negde da spomenu vecite?o tome kako je doslo do toga da su zvezda i partizan daleko svih ostalih takodje mozemo pisati, ali je to jako siroka sportko-socioloska tema,a vec je ovde vise puta prepricana.
potpisujem da u nasoj ligi nije losije sudjenje nego u spaniji ili nemackoj.mali klubovi(vecina a mozda i svi) nemaju legitimitet da pricaju o sistemskom favorizovanju zvezde i partizana od strane sudija, iz prostog razloga sto i sami imaju putera na glavi, isto koliko i veciti, samo je pitanje reda velicina.zvezda se kolje za titulu a macva za opstanak, metalac za ulazak u tu ligu i tako dalje.
sa zadnjih par redova tvog posta mogu da se slozim, a to je ogledalo toga kakve su nam uprave klubova i koliko se lako manipulise sa retardiranom ostrascenom masom.
napisi iskreno za koga navijas, pa mozemo dalje da pricamo, iako ne vidim neku poentu
