Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Разонода, спорт, музика, филмови, серије, занимљиви клипови...
Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Fri Apr 15, 2016 12:25 pm

Хајдучија wrote:Највећи зејеб је направљен 1.децембра 1918-те.
Да није било тог несрећног уједињења,ни комунисти не би дошли толико до изражаја,јер би било мање незадовољства у народу,на положајима би били људи који су то заслужили у крвавим биткама,знало би се за ред и рад.Овако нам је уваљена трула јабука у виду усташа и коњушара,многи Срби су били кивни,буржоазија је јачала,и људи су тражили неку алтернативу,нашли су је у комунизму који је по мом мишљењу највеће зло српског народа.
Направљена је подела од које се нећемo опоравити.
Било би занимљиво кад би неко могао да каже,колико је међу првим комунустима у Краљевини Југославији било црнорукаца и обреновићеваца?


Ту није било избора. То је била наредба великих сила. Чак и да смо хтели да направимо већу Србију нисмо могли јер је наказа Лењин открио те планове, не само те, већ целу тајну преписку и планове Антанте, када су га Немци послали у Русију да направи хаос. Је л знате то да је немачки Кајзер послао Лењина и остале комунисте 1917 да направе хаос у Русији како би Русија иступила из рата и тако омогућили немачкој да пребаци снаге на западни фронт? Отворени архиви немачке тајне служе баш то говоре

Image

"Лењин је успешно ушао у Русију. Ради по нашим жељама"


Обавештајна служба Немачке шаље из Штокхолма извештај главном штабу у Берлин.

Обиман материја у немачком шпиглу, са све сликама Лењина у Штокхолму, када га је немачка војска испратила у возу, са својим друговима, из Швајцарске преко немачке територије до неутралне Шведске, одакле су швабе убацивали своје агенте у Русију да изазову хаос. Неколико покушаја су имали и раније, нпр., током 1915, али их је тајна царистичка полиција Охрана спречила. Охрана је разбуцана првом релуцојом 1917, коју су огранизовали људи блиски британцима, а онда швабе шаљу Лењина и комунисте и настаје потпуни хаос у Русији, Грађански рат, те комунисти долазе на власт кроз Октобарску револуцију(друга револуција 1917, прва је Фебруарска 1917).

LENIN UND DER KAISER

http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/54841257

Bislang
unbekannte Dokumente belegen
nun das Ausmaß der geheimen Kooperation:
Jahrelang unterstützte das Kaiserreich die
Bolschewiki mit Geld, Waffen und Logistik.


Превод

Тајни документи(немачке обавештајне службе) говоре о сарадњи Кајзера и Бољшевика кроз помоћ у новцу, логистици и оружју


Тако да се обратите швабама и комуњарама што Србија није постала већа, пошто је наш главни савезник, руски Цар, убијен, а сви тајни панови Савезника из Првог св. рата разбуцани, укључујући и могуће стварање веће Србије.

Краљ Александар је могао само да се поклони притиску Француске и Британије 1918 за формирањем велике државе Словена на југу како би спречили контакт Немаца и СССР-а, зато је у центрлном делу створена Чехословачка и заједно са Југославијом и Румунијом чинили Малу Антанту. Наравно, цигани румуни никада о томе нису водили рачуна, иако смо им дали пола Баната.

Чак је и део Мађара био поштени(осим оних швапских хортијевских гована), па је њихов премијер, Пал Телеки, извршио смаоубиство због саучестовавања у комадању Југославије, када су дошли Хортијвци нa власт, који су чинили злочине над Србима у Бачкој. Иако је Краљевина Србија, а онда и СХС, вратила Мађарима одређене територије које је Војска Краљевине Србије узела 1918, код Тријанона, на који Мађари тако кукају.

Пал Телеки (мађ. Pál Teleki; 1. новембра 1879 — 3. април 1941) је био председник мађарске владе за време међуратног периода, који је дискредитовао кампању антисрпске пропаганде као лажног повода за инвазију на Југославију. Одиграо је значајну улогу у обликовању пронемачке политике Мађарске. Извршио је самоубиство у знак протеста због активне подршке његове земље инвазији нацистичке Немачке на Југославију.

Био је такође и познати стручњак за географију, универзитетски професор, члан Мађарске академије наука и шеф Мађарског савеза извиђача. Потомак је једне племићке породице из Алшотелека у Трансилванији.

Пал Телеки на својој етнографској карти Мађарске из 1910.г., Буњевце приказује као католичке Србе.


Једино ко је устао против комадања Чехословачке 1938, су били Краљевина Југославија, као савезник из Мале Антанте, и СССР, што су Пољаци и швабе направили Чесима.
Наравно, Чеси су нам то вратили 1999 тако што су били заговорници бомбардовања Србије.

А, је л знате како су немачки јевреји подржали напад на Србију и Русију(све за Кајзера) 1914? Е, па, о томе неки други пут.

User avatar
gradski_boem
Posts: 117
Joined: Wed Feb 17, 2016 10:57 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby gradski_boem » Fri Apr 15, 2016 1:20 pm

Jugoslovenstvo je zatvrovalo nase nacionalno bice, ali to trovanje je pocelo pod nasim kraljem, koji je iz ko zna kojih razloga hteo novu nadnaciju, sastavljenu od Srba, hrvata i slovenaca. Naravno, kada stvaras novu naciju, ti prvo moras da od najjace dajes primer kako se to radi.


Риперу, грешиш. Идеја ''југословенства'' је проистекла из панславистичког покрета.О томе сам начео једну тему која се тиче ''Младе Босне''.

http://srpskatribina.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=131 између осталог.Може се бити добар Србин, а да се при том сматраш и Југословеном у ширем смислу и Словеном у још ширем смислу.То разумеју они који се баве славистиком.

riper
Posts: 1175
Joined: Mon Feb 01, 2016 8:22 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby riper » Fri Apr 15, 2016 1:54 pm

gradski boem

Ne sporim da se ideja nekog panslovenstva javila jos krajem 18. i pocetkom 19. veka. Ali dok je to bila samo ideja medju zanesenjacima i pojedinim intelektualcima, tek je nakon 1918. godine ideja jugoslovenstva imala institucionalnu potporu. Nije isto kada ideju, kao plemenitu u svojoj srzi, guraju oni koji tada nisu bili vlast. Problem je kada su tako nesto gurali vladari. Sto je najgore, kada se panslovenisticki pokret javio, jos nisu postojale traume nasih naroda iz Prvog svetskog rata, a posebno Drugog svetskog rata. Dakle tada je takva nekakva ideja o ujedinjavanju Slovena imala itekako smisao.

Kao sto sam rekao, u kraljevini ideja jugoslovenstva takodje je podrazumevala odricanje pre svega dela srpskog nacionalnog bica. Spomenici tog vremena, pre svega Spomenik neznanom junaku na Avali, produkt je jedne takve ideje. Taj spomenik od svog naziva "neznanom junaku", pokriva srpske tragove pobede. Simbolicki predstavlja poginule u ratovima za oslobodjenje, posebno one kojima se ni ime ne zna, ali u sustini izbegnuto je da se nazove recimo "srpskom junaku" ili bilo sta sto bi imalo prefiks srpski. Obiluje masonskom simbolikom i nekim motivima koji nisu u srpskoj tradiciji. Naravno, sve je to delo omiljenog kraljevog umetnika Ivana Mestrovica. Da pomenem da je prethodno na tom mestu stajala prilicno dobroocuvana srednjevekovna grad-tvrdjava Zrnovo. Nikome nije bilo jasno zasto je bas to sruceno da bi se napravilo ovo. Ovde ne govorim o teorijama zavere, vec o simbolici.

Slicno su recimo kounisti ucinili sa Njegosevom zavetnom crkvom na Lovcenu gde je svetinja diguta u vazduh, a na tom mestu osvanuo mauzolej koji niti odslikava duh, niti tradiciju, pa ni istoriju Njegosa i Srba u Crnoj Gori.

Ko se ovde baci istorijom neka bolje objasni recimo Konkordatsku krizu iz 1936. godine, kada je Vlada, uz blagoslov kraljam a na zestoko protivljenje Srpske pravoslavne crkve, pristala da Kraljevina Jugoslavija potpise Konkordat sa Vatikanom. To je jedan komplikovan dokument koji Vatikan ima potpisan sa skoro svim katolickim i pretezno katolickim drzavama i bilo je neuobicajeno da se tako nesto trazi od Srbije. Mnogi smatraju da je kralj to uradio da bi primirio pre svega hrvate, imajuci u vidu da taj dokument nekako daje prednost katolickoj crkvi u odnosu na druge konfesije u jednoj zemlji. Konkordat je oboren na ulicama Beograda nakon krvave litije koju su predvodili svestenici SPC i gde su izbili strasni i krvavi neredi. Smatra se da je odbijanje da se potpise konkordat doprinelo jos vecoj mrznji hrvata prema Srbima. Za svo to vreme, kralje je ladio muda po Sloveniji i cekao maltene da ga izveste kako je sve proslo.

Dakle razgradnja srpskog nacionalnog bila krenula je od prvog dana zajednicke drzave sa hrvatima i slovencima.

Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Fri Apr 15, 2016 1:56 pm

Југословенство је изшало из илирског покрета у првој половини 19. века. Док га није(Илирски покрет) издала маса оних који су га подржавали јер су им Мађари заврнули јајца па је остатак свој спас тражио у Београду, иначе ни у сну нису хтели то. Али шта ћеш када је добар део ујачке елите био нека мешавина мађара и немаца(са примесама Срба и јевреја, ту и тамо), због чега је полусрбин Старчевић лудео, пљувао по католичкој цркви која увек нагиње према швабама у мађарима, тешка гермнизација, мађаризација(забрањен словенски језик у школама, зато им стоји спомених Јелачићу у Загребу, иначе човек који се заклео нашем Патријарху јер католички клер није хтео да иде против мађара) и у Даламацији, италијазирање, које престаје тек стварањем Краљевине СХС(па су тако мисли на Пагу, или неком другом острву, људи прешли у Православље после 1918, као знак захвалоности због престанка италијазирања). Касније су други, полусрбин(Анте Старчевић) и католицизирани јеврејин, Jосип Франк(творац Франковаца, јединице која је претходила усташама и која је мрзела Србе још пре Првог св. рата, и чинила нападе на њих) преузели улогу код ујака, или оно што се тако декларише, пошто је оригинал масом нестао са налетом Турака, па су бегали ка Аустрији(Градишћанске ујке), Млетачкој Републици, па су Хабзубурзи, Србе морали да се населе и формирају Војну Крајину, јер тамо никог није било.

Заједно са политичким претходником Анте Старчевићем припадао је великохрватској политичкој струји из које ће се изродити усташки покрет Анте Павелића. Основао је франковачке легије које су биле претече каснијих усташких бојни.
1, 2. и 3. септембра 1902, је организатор антисрпских демонстрација у Загребу. Руља предвођена франковачким хушкачима и у извесној мери заштићена влашћу, три дана је разарала дућане, установе и станове српске у Загребу, бацајући на улице и спаљујући њихову робу. У нередима је теже и лакше повређено око стотину лица, нападнутих Срба, чувара реда и изгредника. До сличних изгреда против Срба, дошло је тада и у Карловцу и Славонском Броду.


Зат то није све трагикомично?!

Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Fri Apr 15, 2016 2:35 pm

riper wrote:Ko se ovde baci istorijom neka bolje objasni recimo Konkordatsku krizu iz 1936. godine, kada je Vlada, uz blagoslov kraljam a na zestoko protivljenje Srpske pravoslavne crkve, pristala da Kraljevina Jugoslavija potpise Konkordat sa Vatikanom. To je jedan komplikovan dokument koji Vatikan ima potpisan sa skoro svim katolickim i pretezno katolickim drzavama i bilo je neuobicajeno da se tako nesto trazi od Srbije. Mnogi smatraju da je kralj to uradio da bi primirio pre svega hrvate, imajuci u vidu da taj dokument nekako daje prednost katolickoj crkvi u odnosu na druge konfesije u jednoj zemlji. Konkordat je oboren na ulicama Beograda nakon krvave litije koju su predvodili svestenici SPC i gde su izbili strasni i krvavi neredi. Smatra se da je odbijanje da se potpise konkordat doprinelo jos vecoj mrznji hrvata prema Srbima. Za svo to vreme, kralje je ladio muda po Sloveniji i cekao maltene da ga izveste kako je sve proslo.

Dakle razgradnja srpskog nacionalnog bila krenula je od prvog dana zajednicke drzave sa hrvatima i slovencima.


Није у Конкордатској кризи био никакав краљ, јер су краља убиле усташе и бугари(вмро), уз подршку Намачке и Италије, у Марсељу 1934. Да је остао Александар никакав Кокнкордат не би прошао јер је човек завео јаку власт после убиства Радића, зато је и убијен од стране горе поменутих. Пошто их је протеривао и затварао као и комунисте. Па се тај олош уједињавао против Александра.

Католичка црква схвата да после убиства Александра, Краљевина Југославија упада у озбиљне пробле и онај слабић и несрећник, кнез Павле, све испуњава и наравно притискају га. Немој заборавити да је кнез Павле створио Бановину хрватску, која је била већа од данашње усташије, и која је први пут у историји Дубровник убацила да буде део неке усташке области. Њему се диви Вучић.

Лоши односи са усташамa креће још са стварањем Војне Крајине у 15/16 веку, ово је разлог:

Године 1690. у Београду је одржан црквено-народни сабор. Срби су поставили захтев о неком свом изабранику, епископу Исаију Ђаковићу и послали су га аустријском цару Леополду I и тражили су од њега да да дозволи да се населе и да им гарантује црквено-школску аутономију. Послао им је повељу у којој им дозвољава да се населе све до Будима и Коморана и гарантовао им је црквено-школску аутономију уз услов да они буду аустријски војници. Овом повељом је озакоњен положај Срба у Угарској


Овде имаш оригинал повеље

http://www.sanu.ac.rs/English/Arhivi/SremskiKarlovci.pdf

То усташе нису могле ни да сањају.
Већи проблеми долазе у 18. веку са католичењем под Маријом Терезијом, када се део Срба исељава према Русиjи због притиска, део прима католичанство, део некако опстаје у данашњој Војводини, РСК, Славонији, Далмацији...Тај део који је отишао према Русији настањује се у данашњој Украјини, управо један део где су се водиле бoрбе 2014. године, Луганск, тамо има насеље Славајаносербрск. Одатле ће доћи неки од војковођа Русије против Наполеона, било је још Срба у Руској војсци, из Херцеговине пореклом, генерал.

Наравно, треба рећи да када су Срби желели да подигну Устанак против Турака, прво су се обратили Аустрији за помоћ, јер смо делили границу, што Аустрија одбија да подржи. Па тек онда ису у Русију, где добијају подршку за Први Устанак 1804.
Аустрија се бојала јачања Срба и стварање неазвисне Србије и стално је то блокирала од средине 18. века. Тако се повукла из Србије уз договор са Турцима, па до данашњих дана, нема ту основа за пријатељство, они ово и данас гледају као своју колонију. Са Мађарима треба ући у савез. Аустрија је била прва која је помагала распад Југолавије и ишла против наших интереса, чувени Алојз Мок.

Шта она несрећник Вучић покушава само он зна али некако мисли да ће проћи као Милан Обреновић, којем се исто диви, иако се ради о глупаку који је направио хаос на Балкану и непотребни сукоб са Бугарима, који смо пукли, за интерес Аустрије, само да не идемо према Јадрану и БиХ, где је Србија настала.

Nexon
Posts: 2412
Joined: Wed Feb 17, 2016 8:19 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Nexon » Fri Apr 15, 2016 2:56 pm

gradski_boem wrote:
Jugoslovenstvo je zatvrovalo nase nacionalno bice, ali to trovanje je pocelo pod nasim kraljem, koji je iz ko zna kojih razloga hteo novu nadnaciju, sastavljenu od Srba, hrvata i slovenaca. Naravno, kada stvaras novu naciju, ti prvo moras da od najjace dajes primer kako se to radi.


Риперу, грешиш. Идеја ''југословенства'' је проистекла из панславистичког покрета.О томе сам начео једну тему која се тиче ''Младе Босне''.

http://srpskatribina.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=131 између осталог.Може се бити добар Србин, а да се при том сматраш и Југословеном у ширем смислу и Словеном у још ширем смислу.То разумеју они који се баве славистиком.


Кажи ти мене: је л су комунисти између два рата јахали на усташком национализму и радили на рушењу Краљевине Југославије? Је л су правили договоре са нпр. усташама по потреби?

User avatar
Мићара
Posts: 1636
Joined: Tue Feb 09, 2016 8:07 pm
Location: Преко Дрине.

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Мићара » Fri Apr 15, 2016 7:46 pm

gradski_boem wrote:Може се бити добар Србин, а да се при том сматраш и Југословеном у ширем смислу и Словеном у још ширем смислу.То разумеју они који се баве славистиком.


Може се бити добар Србин, да одбациш ћирилицу, да прихватиш хрватско-српски сада и "бошњачки" а има ту и ново печеног "црногорског" језика, да одбациш вјеру православну, да будеш добар партијаш и прави Србин југословен! Док ти народ кољу иста та твоја браћа Словени. Јел то то? Нексон објаснио....
Ко се плаши сам у соби то је рђав знак, кога плаши помрачина или празан мрак...

dzonika
Posts: 32
Joined: Mon Feb 01, 2016 1:41 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby dzonika » Fri Apr 15, 2016 8:01 pm

Ти Мићара ниси одбацио ћирилицу, али си одбацио правопис очигледно.


rikelme
Posts: 10
Joined: Fri Mar 11, 2016 2:59 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby rikelme » Sun Apr 17, 2016 2:58 pm

tizlabor wrote:Pratite malko postove clanova ne zalecite se!
Taj budalinjo gore je u 90% postova pljuvao RS,i VRS.
Te lose razvijena,Sarajevo za RS Njujork,te moramo da se okrenemo suzivotu i ekonomiji,da se radi da se gradi sa komsijama,te mi smo krivi sto su nas ovi otuda polupali...
...ostalo mu je da napise genocidna tvorevina i zaokruzi...


ovaj spijun budalinjo il je puhalo srdjan il se ona pedercina hrsum ulogovao

budalinjo
Posts: 37
Joined: Tue Mar 22, 2016 2:05 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby budalinjo » Sun Apr 17, 2016 5:47 pm

Najlakše je neistomišljenike optuživati da su izdajnici naroda. Zato kao narod i jesmo toliko propali.

User avatar
Blackadder
Posts: 277
Joined: Sat Feb 06, 2016 10:33 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Blackadder » Sun Apr 17, 2016 7:06 pm

budalinjo wrote:Najlakše je neistomišljenike optuživati da su izdajnici naroda. Zato kao narod i jesmo toliko propali.


Sumljiv si ti brate meni vec duze vreme, lupas tu, kenjas, pricas protiv napredne partije, siris defetizam po tribini... Idem sad da te prijavim pa ti gledaj sta ces.

A mene :



:D

User avatar
sorab
Posts: 130
Joined: Mon Feb 01, 2016 8:42 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby sorab » Mon Apr 18, 2016 5:09 pm


ubica kit
Posts: 33
Joined: Thu Mar 10, 2016 9:58 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby ubica kit » Mon Apr 18, 2016 11:03 pm

I šta ovaj lik živi u Bgdu?

User avatar
gradski_boem
Posts: 117
Joined: Wed Feb 17, 2016 10:57 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby gradski_boem » Thu Apr 21, 2016 12:22 pm

Nexon wrote:Кажи ти мене: је л су комунисти између два рата јахали на усташком национализму и радили на рушењу Краљевине Југославије? Је л су правили договоре са нпр. усташама по потреби?


Јесу јахали су, али нису били националисти.И да, правили су договоре по потреби са Усташама,али су рушили Југославију нападајући је са класних позиција,док су је ови други нападали са позиција хрватског национализма.То није никаква тајна,али је бесмислено правити пропаганду како су комунисти и усташе имале имали заједничку визију будућег државног уређења.Чудо како ниси поставио питање о оправданости сарадње снага војске Републике Српске и ХВО-а 90-их,када је створено црно тржиште нафте и хране у деловима Босне и Херцеговине.Да те подсетим,тада су такође српске снаге по потреби сарађивала ХВО, ударајући свом силином на Армију БиХ (Жепче,Коњиц,Маглај,Кисељак...).Ја заиста не мислим да је таква сарадња 90-их била ''неоправдана'' будући да су српске снаге у неким деловима биле заиста угрожене од муслиманких фундаменталиста...то је била борба за опстанак.Али ти си једноставно селективан и то је то.. ;)

Kao sto sam rekao, u kraljevini ideja jugoslovenstva takodje je podrazumevala odricanje pre svega dela srpskog nacionalnog bica. Spomenici tog vremena, pre svega Spomenik neznanom junaku na Avali, produkt je jedne takve ideje. Taj spomenik od svog naziva "neznanom junaku", pokriva srpske tragove pobede. Simbolicki predstavlja poginule u ratovima za oslobodjenje, posebno one kojima se ni ime ne zna, ali u sustini izbegnuto je da se nazove recimo "srpskom junaku" ili bilo sta sto bi imalo prefiks srpski. Obiluje masonskom simbolikom i nekim motivima koji nisu u srpskoj tradiciji. Naravno, sve je to delo omiljenog kraljevog umetnika Ivana Mestrovica. Da pomenem da je prethodno na tom mestu stajala prilicno dobroocuvana srednjevekovna grad-tvrdjava Zrnovo. Nikome nije bilo jasno zasto je bas to sruceno da bi se napravilo ovo. Ovde ne govorim o teorijama zavere, vec o simbolici.

Slicno su recimo kounisti ucinili sa Njegosevom zavetnom crkvom na Lovcenu gde je svetinja diguta u vazduh, a na tom mestu osvanuo mauzolej koji niti odslikava duh, niti tradiciju, pa ni istoriju Njegosa i Srba u Crnoj Gori.


Риперу, могу да се сложим са тобом да победе српских хероја (које је искључиво српска војска извојевала) не треба разводњавати
у идеји југословенства.Свакоме по заслузи!Међутим,исто тако се не може о ''Младој Босни'' говорити
као о српској националистичкој организацији, већ о југословенској.
Исто тако, ослобођење Београда '45 не може се приписати искључиво Русима (иако је Руса у Црвеној Армији де факто било највише),
већ је реч о совјетском ослобођењу, борцима и из Украјине,Грузије,Белорусије...Наводим ти примере,где је најочигледнији
случај присвајања туђих победа.

User avatar
pustinjska lisica
Posts: 434
Joined: Sun Jan 31, 2016 9:16 pm
Location: Пјонгјанг

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby pustinjska lisica » Thu Apr 21, 2016 4:57 pm

Није било никаквог ''ослобођења'' 1945., већ је сјахао Курта, а узјахао Мурта.
У реверу носим марамицу белу ја,
свака мене фрајла, свако ме девојче зна,
кад год ја сретнем лепе цурице целу им дадем,
а оне викну дај дуплирај душице.

марамица маркизет, мене воли цео свет
марамица маркизет, мене воли цео свет

tizlabor
Posts: 498
Joined: Mon Feb 01, 2016 6:04 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby tizlabor » Thu Apr 21, 2016 5:08 pm

pustinjska lisica wrote:Није било никаквог ''ослобођења'' 1945., већ је сјахао Курта, а узјахао Мурта.


Hvala dovidjenja,isti kurac otisli Sorabovi dosli boemovi,nova okupacija cao zdravo!

User avatar
Занемарујем тактику
Posts: 658
Joined: Wed Feb 03, 2016 1:31 am
Location: Источно од раја

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Занемарујем тактику » Thu Apr 21, 2016 8:16 pm

pustinjska lisica wrote:Није било никаквог ''ослобођења'' 1945., већ је сјахао Курта, а узјахао Мурта.


Тачно. А ако гледамо шире, од изградње пирамида до данас није било ни једног јединог ослобођења.
...Гладан и крвав је народ мој.
А сјајна прошлост је лаж.

User avatar
sorab
Posts: 130
Joined: Mon Feb 01, 2016 8:42 am

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby sorab » Thu Apr 21, 2016 10:10 pm

ubica kit wrote:I šta ovaj lik živi u Bgdu?


И то му је као неки фазон, шта ја знам, типа провокација или шта већ. Иначе, неизлечиви паћеник и комплексаш, одише мржњом у свакој реченици.

User avatar
Blackadder
Posts: 277
Joined: Sat Feb 06, 2016 10:33 pm

Re: Историјске заблуде + идеолошко препуцавање

Postby Blackadder » Thu Apr 21, 2016 10:33 pm

sorab wrote:
ubica kit wrote:I šta ovaj lik živi u Bgdu?


И то му је као неки фазон, шта ја знам, типа провокација или шта већ. Иначе, неизлечиви паћеник и комплексаш, одише мржњом у свакој реченици.


Ilic Dragan, ako se nevaram, cudno ime za hrvata...


Return to “Само опуштено”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 17 guests